Sahtekâr mı kahraman mı?
SGK'nın Dicle Üniversitesi'nde 790 bin TL'lik yolsuzlukla suçladıkları doktor için savcı, "İlaçları yoksullara dağıtmış olabilir" dedi.
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) müfettişleri, kuruma gelen bir ihbar üzerine yaptıkları soruşturmada, Dicle Üniversitesi (DÜ) Tıp Fakültesi Hematoloji Kliniği’nde ‘ilaç yolsuzluğu’ tespit etti. Müfettiş raporlarına göre kliniğin şefi Prof. Dr. Orhan Ayyıldız, tüm reçeteleri eşine ait eczaneye yönlendiriyor, bazı ilaçları yazabilmek için tedavilerle ilgili prosedürlerde oynama yapıyordu.
Müfettişler, Ayyıldız’ın 3 yılda 790 bin TL’lik haksız kazanç elde ettiğini rapor etti. Ancak Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ve üniversite yönetimi kovuşturmaya gerek görmedi. Hatta Savcı, Ayyıldız’ı adeta ‘Robin Hood’a benzetti. Ayyıldız ise ‘kendisini çekemeyenlerin ürettiği bir komplo’ya uğradığını söylüyor.
Her şey 2007’de Diyarbakır Emniyeti’ne gelen ihbarla başladı. Ayyıldız Eczanesi’ne ait araç içinde başka şahıslara ait çok sayıda sağlık karnesi ve ilaç kupürü olduğu iddia ediliyordu. Polis arabada 38 sağlık karnesi, 18 ilaç raporu, 33 vesikalık fotoğraf, 5127 ilaç kupürü ele geçirdi.
Eşine yönlendirdi iddiası
Soruşturma sürerken SGK’ye de bir ihbar geldi. İmzasız ihbarda Prof. Dr. Orhan Ayyıldız’ın klinikte yazılan reçeteleri eşi Dilek Ayyıldız’a ait eczaneye yönlendirdiği iddia ediliyordu. Bunun üzerine SGK, 2008’de soruşturma başlattı ve özellikle yatan hastalara ait reçetelerin bu eczaneden kuruma fatura edildiği ortaya çıktı. Sahte imzalı ya da imzasız raporlara dayanan ve tedavi planlarında olmadığı halde SGK’ye fatura edilen ilaçlara ilişkin kurumun 790 bin liralık zararı mevcuttu. Ayyıldız Eczanesi 1 Ocak 2007 ile 30 Haziran 2008 arasındaki 30 ayda 9 milyon 472 bin TL’lik reçete faturalamış, bu bedelin yüzde 90 kadarı da Prof. Dr. Ayyıldız’ın tek uzman olduğu klinikte yazılmıştı. Sonuç bölümünde ise zararın tahsil edilmesi talep ediliyordu.
Kovuşturmaya gerek yok
Rapor savcılığa gönderildi. Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık suçlamasıyla açılan soruşturma 27 Haziran 2011’de tamamlandı ve işler tam da burada karıştı. Çünkü savcılık, SGK raporuna rağmen kovuşturmaya gerek görmedi. Savcı Ahmet Yavuz imzalı kararda, Orhan Ayyıldız ve ekibinin ilaçları sosyal güvencesi olmayan hastalar için kullanmış olabileceği belirtilerek bir nevi ‘Robin Hood’ yerine kondu. Dr. Ayyıldız’ın aklanmasıyla sonuçlanan süreçten geriye geriye 33 sayfalık bir yolsuzluk raporu kaldı.
40 binde 19 sorun çıkmış
Savcı, Dr. Orhan Ayyıldız’ın yazdığı ilaçların eşine ait eczaneden alınması konusundaki iddiaları, eldeki belgelerin yeterli olmadığı ve yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle yersiz buldu. Rektörlük tarafından yapılan soruşturmanın sonuç bölümünde ise Ayyıldız’ın hastada gelişebilecek komplikasyon ve bulgularda kötüleşme beklenmesi nedeniyle önceden yazmış olabileceği kanaatine varıldığı yazıldı. Böylece Ayyıldız, üniversite tarafından da aklanmış oldu. Görüşlerini aldığımız Orhan Ayyıldız ise “Çekemeyecek olanlar var” dedi. “Bu öyle enteresan bir sektör ki reçetelerin hiçbirinde benim direkt imzam yok. 30 ayda incelenen 40 binden fazla reçeteden 19’unda sorun olduğu iddia ediliyor. Bu aslında bir başarı” diyerek başına gelenleri kamuoyunda prestijini sarsmaya yönelik bir hareket olarak niteledi. Ayyıldız sorumlular hakkında yasal haklarının da saklı olduğunu ifade etti.
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) müfettişleri, kuruma gelen bir ihbar üzerine yaptıkları soruşturmada, Dicle Üniversitesi (DÜ) Tıp Fakültesi Hematoloji Kliniği’nde ‘ilaç yolsuzluğu’ tespit etti. Müfettiş raporlarına göre kliniğin şefi Prof. Dr. Orhan Ayyıldız, tüm reçeteleri eşine ait eczaneye yönlendiriyor, bazı ilaçları yazabilmek için tedavilerle ilgili prosedürlerde oynama yapıyordu.
Müfettişler, Ayyıldız’ın 3 yılda 790 bin TL’lik haksız kazanç elde ettiğini rapor etti. Ancak Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ve üniversite yönetimi kovuşturmaya gerek görmedi. Hatta Savcı, Ayyıldız’ı adeta ‘Robin Hood’a benzetti. Ayyıldız ise ‘kendisini çekemeyenlerin ürettiği bir komplo’ya uğradığını söylüyor.
Her şey 2007’de Diyarbakır Emniyeti’ne gelen ihbarla başladı. Ayyıldız Eczanesi’ne ait araç içinde başka şahıslara ait çok sayıda sağlık karnesi ve ilaç kupürü olduğu iddia ediliyordu. Polis arabada 38 sağlık karnesi, 18 ilaç raporu, 33 vesikalık fotoğraf, 5127 ilaç kupürü ele geçirdi.
Eşine yönlendirdi iddiası
Soruşturma sürerken SGK’ye de bir ihbar geldi. İmzasız ihbarda Prof. Dr. Orhan Ayyıldız’ın klinikte yazılan reçeteleri eşi Dilek Ayyıldız’a ait eczaneye yönlendirdiği iddia ediliyordu. Bunun üzerine SGK, 2008’de soruşturma başlattı ve özellikle yatan hastalara ait reçetelerin bu eczaneden kuruma fatura edildiği ortaya çıktı. Sahte imzalı ya da imzasız raporlara dayanan ve tedavi planlarında olmadığı halde SGK’ye fatura edilen ilaçlara ilişkin kurumun 790 bin liralık zararı mevcuttu. Ayyıldız Eczanesi 1 Ocak 2007 ile 30 Haziran 2008 arasındaki 30 ayda 9 milyon 472 bin TL’lik reçete faturalamış, bu bedelin yüzde 90 kadarı da Prof. Dr. Ayyıldız’ın tek uzman olduğu klinikte yazılmıştı. Sonuç bölümünde ise zararın tahsil edilmesi talep ediliyordu.
Kovuşturmaya gerek yok
Rapor savcılığa gönderildi. Resmi Belgede Sahtecilik, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık suçlamasıyla açılan soruşturma 27 Haziran 2011’de tamamlandı ve işler tam da burada karıştı. Çünkü savcılık, SGK raporuna rağmen kovuşturmaya gerek görmedi. Savcı Ahmet Yavuz imzalı kararda, Orhan Ayyıldız ve ekibinin ilaçları sosyal güvencesi olmayan hastalar için kullanmış olabileceği belirtilerek bir nevi ‘Robin Hood’ yerine kondu. Dr. Ayyıldız’ın aklanmasıyla sonuçlanan süreçten geriye geriye 33 sayfalık bir yolsuzluk raporu kaldı.
40 binde 19 sorun çıkmış
Savcı, Dr. Orhan Ayyıldız’ın yazdığı ilaçların eşine ait eczaneden alınması konusundaki iddiaları, eldeki belgelerin yeterli olmadığı ve yeterli somut delil bulunmadığı gerekçesiyle yersiz buldu. Rektörlük tarafından yapılan soruşturmanın sonuç bölümünde ise Ayyıldız’ın hastada gelişebilecek komplikasyon ve bulgularda kötüleşme beklenmesi nedeniyle önceden yazmış olabileceği kanaatine varıldığı yazıldı. Böylece Ayyıldız, üniversite tarafından da aklanmış oldu. Görüşlerini aldığımız Orhan Ayyıldız ise “Çekemeyecek olanlar var” dedi. “Bu öyle enteresan bir sektör ki reçetelerin hiçbirinde benim direkt imzam yok. 30 ayda incelenen 40 binden fazla reçeteden 19’unda sorun olduğu iddia ediliyor. Bu aslında bir başarı” diyerek başına gelenleri kamuoyunda prestijini sarsmaya yönelik bir hareket olarak niteledi. Ayyıldız sorumlular hakkında yasal haklarının da saklı olduğunu ifade etti.
Konular
- Gelir Testi Ne Zaman veya Hangi Durumda Yenilenir?
- GSS Borçlarımı yapılandırırsam sağlık hizmetlerinden faydalanabilir miyim ?
- GSS Borçlarını eksik ödeyenler veya ödemeyenler yapılandırma hakkını kaybeder mi?
- GSS Borç yapılandırma kapsamında ödenecek tutar nasıl belirlenir?
- GSS Borç yapılandırma için taksitlendirme nasıl yapılacak?
- GSS Borç yapılandırmada ödemeler ne şekilde yapılacak?
- GSS Borç yapılandırma başvurusu nereye yapılmalıdır?
- Daha önce gelir testi yaptıranlar GSS prim borçlarını nasıl yapılandıracaklar?
- Gelir testi yaptırmamış olanlar GSS prim borçlarını nasıl yapılandıracaklar?
- GSS prim borçlarını yapılandırmak için hangi tarihe kadar başvuruda bulunulmalıdır?
- SGK Sigortalı Bildirim Belgesi Örneği
- SGK Form ve Dilekçeler
- SGK Sigortalılık Muafiyet Belgesi Örneği
- SGK Resen Tescillerde Sigortalılık Muafiyet Belgesi Örneği
- SGK Sigortalı İşe Giriş Bildirgesi (4/1-a-b) Örneği
- SGK Sigortalı İşten Ayrılış Bildirgesi Örneği
- SGK Sigortalı İşten Ayrılış Bildirgesi (4/c) Örneği
- SGK Aylık Fiili Hizmet Süresi Zammı Prim Belgesi (4/c) Örneği
- SGK Aylık Fiili Hizmet Süresi Zammı Prim Belgesi Örneği (İlk defa 5510 SK göre)
- SGK Aylık Fiili Hizmet Süresi Zammı Prim Belgesi Örneği (5434 SK göre 4/c)
- SGK Yıllık İtibari Hizmet Süresi Prim Belgesi Örneği (5434 SK göre 4/c)
- SGK Yıllık İtibari Hizmet Süresi Prim Belgesi Örneği (İlk defa 5510 SK göre)
- SGK Genel Sağlık Sigortası Giriş Bildirgesi Örneği
- SGK İsteğe Bağlı Sigortalılık Giriş Bildirgesi Örneği
- SGK İsteğe Bağlı Sigortalı Giriş Bildirgesi Örneği (5434 SK göre)
- SGK Borçlanma Talep Dilekçesi Örneği (5510 SK 46. ve geçici 4. maddeye göre)
- SGK Borçlanma Talep Dilekçesi Örneği (5510 SK 41. maddeye göre)
- SGK 12 Aylık Sorgulama Süresine Göre İsteğe Bağlı Sigortalılık Dilekçesi Örneği
- SGK Tarım İşlerinde Hizmet Akdiyle Süreksiz Çalışanlara Ait Giriş Bildirgesi Örneği
- SGK Orman İşlerinde Hizmet Akdiyle Süreksiz Çalışanlara Ait Giriş Bildirgesi Örneği